lunes, 29 de mayo de 2017

Estrategias para la conservación del visón Europeo



La planificación de la conservación es una herramienta para la conservar la biodiversidad y los recursos naturales mediante un proceso de recopilación de información sobre la zona y todas las interacciones que se dan en ella.  Con esta información se pueden crear protocolos de conservación para eliminar interacciones y procesos que amenazan a una especie o especies y así asegurar la futura existencia de los organismos.

El visón europeo (mustela lutreola) es una especie cuya supervivencia se ha visto amenazada más y más, hasta llegar a la categoría de en peligro crítico. Como consecuencia de esto, se han diseñado planes y estrategias tanto a nivel regional (comunidades autónomas en el caso de España), como a nivel nacional y a nivel Europeo.
Algunos de los planes son los siguientes:

-The European mink restoration programme: Este programa a nivel europeo se divide en dos partes, una parte de conservacion in-situ (en el ambiente natural) y en ex-situ (en centros de cria). La parte ex-situ se basa sobre todo en conservar una diversidad genética para conservar la variabilidad en las poblaciones. La parte ex-situ consiste en asentar poblaciones en las islas estonas de Hiiuma y Saaremaa.

-Estrategia para la conservación del visón europeo: Este programa español hace inciso en conocer mejor la biologia y ecologia del vison americano. A lo largo de varios años se ha ramificado en varios subprogramas segun la comunidad autonoma.

-Programa de reproducción de Osnabrück: Programa aleman que consiste en criar en cautividad ejemplares para luego hacer repoblaciones en Saarland y en baja sajonia.

-Francia :En 2010 el gobierno Frances inicio un programa de reproduccion de visones en cautividad. En 2014 este programa se amplió y creo infraestructuras necesarias para que el plan fuera exitoso.

Desde 2011 el visón ha pasado a estar en peligro crítico según los criterio IUCN, los programas no han conseguido recuperar población y es probable que en los próximos años desaparezca en su hábitat natural. Puesto que los programas no han tenido el éxito esperado conviene tomar medidas urgentes con planes mejor estructurados.

En el caso de España WWF ha publicado un informe que puede servir como hoja de ruta para poner un plan nacional eficaz y centrado en tres puntos:

1. Realización de un censo a nivel nacional con criterios comunes.

2. Refuerzo del programa de cría en cautividad para que funcione de forma adecuada.

3. Contención y prevención de la expansión del visón americano.

Domesticación y aprovechamiento de los mustélidos

El ser humano ha modificado el planeta para hacerlo encajar con sus necesidades, cambiando radicalmente el paisaje para uso agrícola, utilizando animales para labores más pesadas o complicadas y creando granjas de animales para obtener recursos.
Los mustélidos son una familia de animales muy especializados en la caza de animales de madriguera (topos, conejos), capacidad que las antiguas civilizaciones valoraron mucho, así mismo el pelaje de visón es muy apreciado por la industria peletera para confeccionar ropas por su rendimiento económico.

Ilustración sobre la caza de conejos usando Hurones (Queen Mary Psalter)


Domesticación del huron
El origen de la domesticación del hurón no tiene un punto de origen claro, pero con total seguridad involucra la caza como motivo. Los estudios filogenéticos apuntan a que el hurón (Mustela putorius furo) es una variante domesticada a partir del Turón (Mustela putorius), siendo el punto histórico una incógnita que dificilmente se puede resolver. Sin el precedente histórico que sienta las bases de la historia del huron se encuentra en el imperio romano, de la mano de Julio Cesar, el cual mando un población de estos animales (denominados antiguamente “viverrae”, nombre asignado por Plinio el viejo, naturalista romano) a las Islas Baleares para acabar con la superpoblacion de conejos en el año 8 AC. Este es uno de los ejemplos de control biológico más antiguos que se tienen.
En la actualidad existe una controversia sobre el uso de los hurones para la caza, algunos paises permiten su uso con licencia, otros tienen prohibido su uso para caza.
La tendencia actual sobre los hurones es su uso como mascota, posicionandose como tercera mascota más popular en Estados Unidos.
Hurón (Mustela putorius furo)

Pieles
Las granjas peleteras comienzan su funcionamiento en 1860, usándose Visones americanos (Neovison vison) como una de las especies. Tal es el éxito económico de estas granjas que el modelo se empieza a exportar a los países del norte de Europa, siendo el lugar más idóneo por las condiciones climáticas. Esta exportación tanto del modelo de negocio como de los visones americanos produjeron tanto como un beneficio económico como un fracaso a nivel ecológico. Debido a la introducción de la especie debido a los escapes se crearon poblaciones que aumentaban de tamaño y extensión con el tiempo, haciendo del visón una especie exótica invasora. Esta es una de las causas de la desaparición del visón europeo (Mustela lutreola).


Granja de visones americanos (Neovison vison)

miércoles, 24 de mayo de 2017

La industria peletera y el hombre



LA INDUSTRIA PELETERA Y EL HOMBRE




Noé nos ha hablado de las condiciones en las que viven los visones destinados a la cría para la industria peletera y las consecuencias que les suponen la existencia de estas empresas, pero ¿ qué ocurre con nosotros?¿merecen la pena los beneficios?¿ como ha evolucionado nuestra percepción de ésta industria, del maltrato animal y la demanda de pieles ?

La industria peletera viene de un período de auge tras el establecimiento de la las pieles como prendas de alto estatus y calidad en el siglo pasado . La situación actual en España es controvertida , mientras que las empresas peleteras dicen que se encuentran en una situación muy buena ,con un auge del sector frente a la depresión de otros del gremio agropecuario (Melchor, 2012); organizaciones y partidos defensores de los derechos de los animales afirman una crisis en este tipo de negocio (Partido Animalista – PACMA, 2017).


En 2012, existían en España 35 empresas dedicadas al visón( de las cuales 28 en Galicia) (Melchor, 2012);frente a las 402 que había en 1989 (Partido Animalista – PACMA, 2017).Hoy en día haciendo una breve búsqueda en internet , la web El Economista rápidamente nos encuentra unas veinte empresas dedicadas a la cría,sacrifico , alimentación de visones o a la confección de prendas derivadas de estos (Anon, 2017).

En el periódico La Voz de Galicia el 05/01/12 se publicaba un artículo en el que se resaltaba el crecimiento de de la facturación como consecuencia de crecimientos en la producción y subida del precio de los productos (hasta 50 euros por visón), suponiendo una facturación de 25.385.250 euros (Melchor, 2012).

Bien, si las ganancias son buenas ¿ a qué se debe el declive en el número de empresas peleteras?

Seguramente a una percepción social.Estamos siendo testigos de como aparecen cada día nuevas tendencias en la sociedad que pretenden crear conciencia sobre la protección del medio ambiente y los derechos de los animales,si bien muchos son meras modas otros parecen ideologías destinadas a calar y establecerse en la ética del siglo XXI .

Muchas de estas tendencias tienen que ver con la alimentación, la cosmética o como es nuestro caso : las prendas.Entre dichas tendencias encontramos el veganísmo que consiste en no consumir ningún producto de origen animal( Cherry, 2017). Entre sus practicantes los hay quienes lo hacen por razones éticas fundadas en la ciencia y la igualdad y otros que se parapetan en razones éticas pero sin verdaderos conocimientos de biología, etología o ecología.Más adelante hablaré del problema que suponen éste último grupo de consumidores para la sociedad y el medio ambiente, pero por ahora me centraré en los primeros.Entre ellos, no importa si lo hacen por amor a los animales , boicot a sus condiciones de explotación o ambas ,pero están creciendo y concienciando cada vez a más parte de la sociedad,lo cual no es difícil ,pues basta con mostrar las barbaries que sufren los animales en estos tipos de industrias sin necesidad de adoctrinar a nadie.Una sociedad cada vez más concienciada contra el maltrato animal consume menos productos de piel y percibe peor a los miembros que sí los compra.

Vemos también que estos movimientos , como muchos otros, se han demorado en llegar a nuestro país, mientras que en Inglaterra y Gales las granjas de visones fueron prohibidas en el año 2000 ,en Austria en 2005 y otros países como Irlanda, Finlandia, Suecia y Noruega estudian su prohibición , sin embargo , en España empezamos a escuchar el debate Partido Animalista – PACMA, 2017).

Por tanto sea cierto o no que las peleteras están en declive ,pronto será una probable realidad , pues parece que las sociedades tienden a adoptar éstas éticas (Garner , 2004). Quizás también porque no se trata de un bien básico y necesario como pudiera ser la leche o el pescado y es que además las empresas peleteras se ven obligadas a competir con productos sintéticos mucho mas baratos (M.A.,2015).De este modo, el consumidor que valore la estética de la piel y sopese su relación calidad-precio con sus principios contra el abuso animal no tendrá inconvenientes en comprarse un abrigo o una chaqueta con capucha de piel sintética.De modo que se empieza a ver a la gente que viste con pieles como cruel y sanguinaria víctima de una moda pasada ( Cherry, 2017).Algo así , podría decirse,como la villana de Disney quería hacerse un abrigo con las pieles de 101 dálmatas.





Cruella de vil, personaje de Walt Disney,encargando su abrigo de perritos.






Toca hablar de los extremismos que nos han traído a éste caos.

Muchos de los visones americanos

( Neovison vison ) causantes de los daños a los ecosistemas,hábitats y a especies autóctonas se encontraron en libertad como consecuencia directa de la industria peletera , ya sea por las pocas condiciones de seguridad que permitieron su escape o por las sueltas intencionadas de los empresarios que no consiguieron rentabilizar sus negocios (Partido Animalista – PACMA, 2017).

Pero los que aman a los animales también los matan,dentro de la tendencias animalistas y respetuosas con los derechos de los animales que mencionaba antes también existen radicales,como en cualquier ideología, que arruinan todo cuanto sus compañeros trabajan por conseguir.

Éstos con su ¨buena intención¨ hacen más daño que bien, por ejemplo liberando visones americanos de granjas peleteras al medio natural, lo cual ( personalmente ) no veo ni tan mal,el problema viene cuando el medio natural no es el medio natural de los visones americanos.Me explico: como ya hemos visto en anteriores entradas del blog , el visón americano fuera del continente que les da nombre se convierte en una especie exótica invasora capaz de modificar todo el ecosistema y desplazar a las especies autóctonas.De modo que grupos como el A.L.F. (frente de liberación animal,grupos independientes internacionales) liberan a los inocentes visones americanos sin intuir siquiera que agravan un inmenso problema de conservación del medioambiente.En 2006, por ejemplo liberaron en A Coruña unos 15000 visones(Rada, 2006) y (El Frente de Liberación Animal libera 600 visónes de una granja en Italia, 2017).


¿Cómo percibe la sociedad a estos "ecoterroristas"? Bastante mal,el otro enorme problema es que mucha gente los confunde con los ecólogos,biólogos, ecologistas y con otros activistas que intentan poner solución y concienciar sobre la problemática en sí.Por lo que muchas veces los argumentos de la gente que de verdad trabaja por ayudar ,ni siquiera se escuchan por que los oyentes los han metido en el saco de "esos de Green Peace que sueltan animales o prefieren a los animales a la gente".

Quizás también por su culpa no son tan sonoras las actuaciones de asociaciones,ONGs u organismos y proyectos gubernamentales destinados a la conservación.

Tan solo el Proyecto Life Lutreola, invierte desde Europa un presupuesto de 2.536.461 euros en la conservación del visón europeo en España para el periodo 2014-2018 (Michelena Kulturunea and Ferrer Javares, 2017). A lo mejor esta cifra no se puede comparar con los 25.385.250 euros que se ganaban en 2011 a costa de las condiciones de los visones americanos en las granjas (Melchor, 2012) y la potencial amenaza que suponen para la biodiversidad europea, pero no deja de ser una cantidad inmensa de dinero que quizás fuera muchísimo menor de no ser por las peleteras y las personas irresponsables que liberan animales exóticos y que , sin duda, no es la única "pérdida " que provocan las peleteras de visón .A la económica hemos de sumarle las pérdidas en biodiversidad, en recursos naturales, en calidad del medioambiente,turísmo ...etc

Un visón americano compite mejor por los recursos del medio que su homólogo europeo, de modo que acaba con él, los recursos ( como pueden ser los peces tan preciados por pescadores como por animales salvajes) y por tanto menoscabando la calidad de un medio natural con cada vez más atracción turística del medio ambiente, otra tendencia creciente en la sociedad (Cánoves Valiente, Herrera Jiménez and Villarino Pérez, 2005).

Así que se empiezan a ver indicios de cambio importantes para los derechos de los animales y las peleteras en España, pero aún estamos en pañales, de no ser así el gobierno ya habría priorizado la gestión del visón como especie catalogada de exótica invasora a su explotación como producto peletero (Partido Animalista – PACMA, 2017).




Fuentes:


(Anon, 2017).Peleterias De Vison en España. Listado de empresas de Peleterias De Vison en España. [online] Empresite España - Buscador de Empresas y Negocios de España. Recuperado el 22 de Mayo de de: http://empresite.eleconomista.es/Actividad/PELETERIAS-DE-VISON/

Cherry, E. (2017). Veganism as a Cultural Movement: A Relational Approach. [online] Taylor & Francis. Available at: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14742830600807543 [Recuperado el 22 de Mayo 2017].

El Frente de Liberación Animal libera 600 visónes de una granja en Italia. (2002). [Blog] A.L.F. Frente de Liberación Animal. Available at: https://frentedeliberacionanimal.net/2017/01/02/el-frente-de-liberacion-animal-libera-600-visones-de-una-granja-en-italia/ [Recuperado el 22 de Mayo 2017].

Garner, R. (2004). Animals, politics and morality. Manchester University Press.
La realidad oculta de la industria peletera, protegida por las administraciones. (2012, February 16). Recuperado el 22 de Mayo 2017, de https://pacma.es/la-realidad-oculta-de-la-industria-peletera-protegida-por-las-administraciones/

Melchor, X. (2012). Las granjas de visón burlan la crisis y aumentan un 40 % su facturación. La Voz de Galicia. [online] Available at: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2012/01/15/granjas-vison-burlan-crisis-aumentan-40-facturacion/0003_201201SM15P11992.htm [Recuperado el 22 de Mayo 2017].

Michelena Kulturunea, K. and Ferrer Javares, M. (2017). LIFE LUTREOLA SPAIN: Nuevos enfoques en la conservación del visón europeo en España. 1st ed. [ebook] Donostia: Tragsatec, p.17. Available at: http://lifelutreolaspain.com/sites/default/files/documentos/ferrer_mk_life_lutreola_spain_2014_resumen_proyecto.pdf [Recuperado el 22 de Mayo 2017].

M. A. (2015). El sector peletero en la actualidad: Renovarse o morir. Recuperado en 22 de Mayo 2017, de http://www.seguropeleterias.com/sector-peletero-actualidad/

Rada, J. (2006). Frente de Liberación Animal: el ejército de los 15.000 visones. 20 minutos. [online] Available at: http://www.20minutos.es/noticia/165877/0/ejercito/visones/ [Recuperado el 22 de Mayo 2017].

Valiente, G. C., Jiménez, L. H., & Pérez, M. V. (2005). Turismo rural en España: paisajes y usuarios, nuevos usos y nuevas visiones. Cuadernos de turismo, (15), 63-76.

lunes, 22 de mayo de 2017

La industria peletera y el visón


La industria peletera y el visón 


El visón es uno de los animales criados en cautividad, en granjas especiales para la producción y confección de prendas de vestir. 

En concreto la industria peletera en España genera aproximadamente 75 millones de euros al año. En el país existen un gran número de granjas para la cría del visón americano sobre todo en Galicia y otras comunidades del norte. Estos animales viven encerrados en pequeñas jaulas en las que apenas tiene sitio para moverse, llegando a albergar hasta 10 individuos en cada una. La falta de limpieza e higiene propicia en ocasiones afecciones muy graves ya que suelen vivir entre sus excrementos. 

Este cautiverio les lleva a enfermar psicológicamente y a desarrollar comportamientos que van desde la repetición compulsiva de movimientos hasta el canibalismo o automutilación de miembros. 
Por otro lado las hembras son manipuladas para ser más fecundadas ya que como consecuencia de todo este confinamiento el 20% de las crías mueren. 

La vida media del visón se encuentra entorno a los 6 años mientras que los animales criados para este fin apenas llega a los 6 meses. Para la confección de un abrigo hacen falta aproximadamente 50 visones los cuales son gaseados cuando su piel alcanza un grosor comercializable. 

Cabe destacar la deficientes medidas de seguridad de alguna de estas granjas ya que se han contabilizado fugas de este visón americano al medio natural ocasionando una competencia con nuestro visón autóctono. 

El visón americano es mas grande, más fuerte, más agresivo y se reproduce mejor. Por lo tanto al compartir el mismo nicho que el visón autóctono, este queda relegado.



Bibliografía: 






Historia natural: el antes y después de una grande y natural distribución (Parte II).




Al final del capítulo anterior dejé enumeradas las posibles causas por las cuales el visón europeo está sufriendo esta regresión. A continuación, relataré una a una las posibles causas dándonos así una mayor compresión del porqué el que antaño fue un gran colonizador de las zonas ribereñas ahora esta acuartelado prácticamente en sus zonas limítrofes aguantando la presión de las siguientes causas.


Perdida de hábitat
Teniendo en cuenta la extensa transformación del paisaje en Europa desde finales del S. XVIII, debido al cambio en los hábitats de agua dulce causado por el abrumador cambio de los usos del suelo a raíz de la revolución industrial en Europa, es evidente que estos cambios en los hábitats debieron tener un impacto en las poblaciones europeas de visones, siguiendo la fragmentación severa de la distribución de la especie (Maran, 2007;Temiño, 2004).

El alto número de informes publicados que conecta la extinción local de la especie con una extensa transformación del paisaje, indica que los cambios en la disponibilidad y calidad de hábitats adecuados han tenido un papel importante en una serie de áreas especie (Maran, 2007). Es el caso de Francia donde entre 1970 y 1996 se perdió más de la mitad de los hábitats donde se pudiese encontrar el visón europeo, haciendo disminuir sus poblaciones (LODÉ, CORMIER, & LE JACQUES, 2001).

Sin embargo, a pesar de los numerosos y convincentes datos sobre el impacto histórico de la pérdida de hábitat en varias regiones, especialmente en la zona oriental, el visón europeo ha desaparecido también de regiones con hábitats adecuados aún disponibles, ya que su elección de hábitat parece incluir tipos de vegetación y bancos fluviales que todavía están en abundancia en áreas donde la especie ha desaparecido (Dunstone, & Gorman, 1999). Por lo tanto, la pérdida de hábitat no puede considerarse como un factor único responsable de la disminución en toda su área geográfica.

Caza excesiva
Las actividades de caza pueden haber influido en la distribución y abundancia de visones europeos de dos maneras.

En primer lugar, la caza intencionada del visón europeo ha tenido claramente un grave impacto en las poblaciones de visones originales en la parte oriental de su distribución. Aunque la caza de visones tiene una tradición histórica, según
Maran,(2007) es probable que la presión de caza haya aumentado sustancialmente en comparación con otras especies de pieles similares después de que la piel de visón americano se convirtiera en una moda a principios del siglo XX hasta nuestros días. Un ejemplo a este incremento por la moda, es lo pasado en 1977 en la Región de Kostroma (Oblast), la extracción anual excedió la productividad anual esperada de la especie casi el doble (Maran, 2007). Esto llevó finalmente a la caída de las estadísticas de caza de las especies en la región, pero también en otras regiones centrales de Rusia, debido a la presión ejercida por la caza que fue la que ocasionó una gran disminución de las poblaciones. Después de la Segunda Guerra Mundial, la cosecha intensiva de visón europeo siguió acelerándose en Rusia y, después de 15 años de cifras cada vez mayores, se desplomó, provocando una disminución que se atribuyó a las extinciones locales debido a la caza excesiva (Dunstone, & Gorman, 1999).

Gráfica 1: caza de visones europeos en las regiones centrales de Rusia (eje x: visones capturados contados en miles; eje Y: tiempo). Sacado de (Dunstone, & Gorman, 1999)

En segundo lugar, la captura intensiva de otros mamíferos ribereños con trampas no selectivas, como la captura de ratas almizcleras en el delta del Danubio o la captura de coypús como control de plagas en Francia, tienen un grave impacto en las poblaciones restantes de estos países (Maran, 2007). Además, aunque no completamente clasificable como caza, el envenenamiento secundario con anticoagulantes durante las campañas de control de roedores parece tener un impacto severo en la disminución de las poblaciones europeas de visones en Francia (Maran, 2007).

A pesar de que la caza intensiva y la no selectiva han tenido, y siguen teniendo un impacto serio en el visón europeo en muchas zonas, hay otras, como Estonia, donde el visón europeo desapareció a pesar de tener una presión de caza notablemente baja a lo largo de la historia (Maran, 2007). En consecuencia, la caza excesiva es un factor importante que contribuye a la disminución, pero no puede considerarse como el agente universal responsable de la extinción de la especie en todos los casos a lo largo de su distribución geográfica original ya que, si fuera así, su mayor rival el visón americano también habría sido exterminado (Dunstone, & Gorman, 1999).

Contaminación
La disminución del visón europeo se ha atribuido, también, a la contaminación del agua y de los hábitats ribereños. Hay algunos informes sobre la presencia del visón europeo en hábitats altamente contaminados. Los niveles de residuos organoclorados en el visón europeo llegan a niveles que tal vez podrían perjudicar su reproducción (Dunstone, & Gorman, 1999). Esto ha sido reportado desde España, aunque el informe proviene de lugares donde el visón europeo estaba bien, al menos en el momento de la notificación (Maran, 2007). Los estudios realizados en Francia han encontrado una correlación entre la disminución del visón europeo y la calidad del agua dulce. La contaminación del agua parece ser uno de los principales factores responsables del declive de la especie en este país, habiendo sido considerados un 55.7% de los cursos de agua de este país como contaminados (LODÉ, CORMIER and LE JACQUES, 2001). Sin embargo, aunque esta hipótesis no se ha probado en gran medida, el visón europeo ha disminuido en algunas zonas silvestres, como el noreste de Bielorrusia que no parecen ser gravemente contaminadas (Dunstone, & Gorman, 1999) y también se mantiene en ríos contaminados como el río Zaldorra en Álava (Palazón, 1993), Con lo que esta causa depende del caso particular de la zona.

Interacciones con el visón americano (Neovison visón)
El visón americano tiende a ser una especie más robusta y ecológicamente más flexible. Su introducción ha afectado y sigue afectando al visón europeo. Esto será relatado en la entrada de Visón europeo Vs. Americano.

Interacciones con el turón (Mustela putorius)
Los mecanismos de la posible repercusión del turón europeo han sido descritos de dos maneras principales (Maran, 2007): (1) la competencia en los paisajes transformados por el hombre, que favorece al turón y (2) hibridación.
Ambas hipótesis fueron analizadas y el papel real del turón en el declive del visón europeo ha sido cuestionado. Sin embargo, los informes sobre un mayor número de híbridos durante la fase de rápido declive del visón europeo indican que la hibridación puede todavía, hasta cierto punto, acelerar el ya en curso proceso de extinción ya que el producto del apareamiento entre un visón europeo y un turón producirá machos estériles y hembras fértiles. Sin embargo, es casi seguro que no es el factor clave que causa la disminución de los visones europeos, sino que puede actuar sinérgicamente con otros factores. Sin embargo, la hibridación puede tener un papel completamente diferente en la evolución del visón europeo, considerando la probable especiación reciente de estas especies y el posible flujo frecuente de genes entre estas especies a través de híbridos (Maran, 2007).

A principios de los años noventa, en el momento del profundo declive del visón europeo, 6 mustélidos con características fenotípicas intermedias entre el visón europeo y el turón fueron atrapados vivos en Estonia. Se consideraron híbridos entre estas dos especies. Según los análisis cromosómicos, uno de ellos tenía 39 y los otros 40 cromosomas (el visón europeo tiene 38 y el turón tiene 40 cromosomas) (Maran, 2007).  Se comparó el ADN mitocondrial de cuatro de estos híbridos con el de los visones europeos y turones morfológicamente "puros". Estos cuatro animales tuvieron haplotipos mitocondriales que no se encontraron en el visón europeo (n =36), pero que se encontraron en los turones (n = 9) (Maran, 2007). He aquí demostrado que las hembras hibridas son fértiles.
Aunque las hembras híbridas sean fértiles, la falta de machos irá disminuyendo progresivamente las poblaciones restantes de visón europeo, con lo que la tasa de reclutamiento a las siguientes generaciones será menor. Esto es el llamado efecto alleé.


En conclusión, solo puedo decir que no hay una única causa de la desaparición del visón europeo. Cada zona recoge una, varias o todas las citadas posibles causas, dándole un matiz particular a la manera de conservar y gestionar la especie en cada lugar. Pero lo que está claro es que si no arremetemos contra ellas... Señores... La guerra de las riberas tendrá un aciago final.

Bibliografía



Maran, T. (2007). Conservation biology of the European mink, Mustela lutreola (Linnaeus 1761). Tallinn: TLÜ Kirjastus.
Youngman, P. (1990). Mustela lutreola. Mammalian Species, (362)
León J. Distribución del visón europeo | Medio Ambiente [Internet]. Medioambiente.jcyl.es. 2017 [cited 24 May 2017]. Available from: http://www.medioambiente.jcyl.es/web/jcyl/MedioAmbiente/es/Plantilla100Detalle/1141223544373/_/1141223544298/Texto?plantillaObligatoria=PlantillaContenidoTextoSeccionesUnido
Dunstone, N., & Gorman, M. (1999). Behaviour and Ecology of Riparian Mammals. Cambridge: Cambridge University Press.
LODÉ, T., CORMIER, J. and LE JACQUES, D. (2001). Decline in Endangered Species as an Indication of Anthropic Pressures: The Case of European Mink Mustela lutreola Western Population. Environmental Management, 28(6), pp.727-735.
Ruiz-Olmo, J., & Palazón, S. (1992). Distribución y biología del visón europeo. Quercus, 72, 14-17.
Maran, T., Macdonald, D. W., Kruuk, H., Sidorovich, V., & Rozhnov, V. V. (1998). The continuing decline of the European mink, Mustela lutreola: evidence for the intraguild aggression hypothesis. Behaviour and Ecology of Riparian Mammals. Cambridge, 297-324.
PALAZÓN, S. Situación del visón europeo (Mustela lutreola) en Álava. Estudios del Museo de Ciencias Naturales de Álava, 1993, vol. 8, p. 237-240.
Gómez, A., Oreca, S., Podra, M., Sanz, B., & Palazón, S. (2012). Expansión del visón europeo Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) hacia el este de su área de distribución en España: primeros datos en Aragón. Galemys, 23.
Temiño, C. (2004). Distribución del visón europeo en Castilla y León (1st ed.). España: junta de Castilla y León.